Форум » Ледниковый период » Ледниковый период 4 (часть 3) » Ответить
Ледниковый период 4 (часть 3)
sarmat: Участники: А.Бабенко – А.Тихонов А.Большова – П.Ванагас В.Ланская – А.Ягудин Т.Навка – М.Башаров М.Дробязко – П.Красилов А.Денкова – И.Бутман Е.Бережная – М.Галустян А.Волочкова – М.Маринин А.Крылова – В.Разбегаев К.Алферова – П.Чернышов А.Гребенщикова - М.Ставиский А.Семенович – В.Колганов И.Лобачева – Д.Марьянов Ю.Ковальчук – Р.Костомаров
северянка: фаталист пишет: Назовите ЭТО тизером, назовите Это иначе, ОНО ПОШЛО , а то, что это обычное дело - кто спорит, тем печальнее. Браво, фаталист! Встаю на вашу сторону баррикад в размышлениях о пошлости. И давайте-ка пригласим сюда еще Ушакова: "пошлый - заурядный, низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высших интересов и запросов". И современника нашего Андрея Макаревича, который однажды заинтересовался определением пошлости и размышлял, насколько она внутренне кажется понятно-ощутимой и потому определения ее зачастую субъективны, так как видятся каждому по-своему и в разных явлениях. Например, когда он спросил об этом актрису Юлию Рутберг она сказала, что "пошлость — это всегда перебор. Всегда 22 очка. Недобор не может быть пошлостью — это будет просто плохо, слабо. А пошлость — всего слишком: слишком ярко, слишком нарядно, слишком громко рассказывает и сам при этом смеется." А сам Макаревич высказался таким образом: "Мне кажется, что пошлостью может оказаться неудачное зависание между двумя жанрами. Грубо говоря: Мона Лиза — это классика, Мона Лиза на пивной банке — это пошлость, а четыре пивных банки с Моной Лизой — это уже поп арт. Границы при этом могут быть весьма тонкими". В нашем случае - это уже зависание как минимум между тремя жанрами - театром (мини-спектакли с костюмами, реквизитом, декорациями и т.д.), фигурным катанием, шоу (причем стараниями шоу-мэнов с элементами сериала по всем его "мыльным" правилам). Поэтому многое в этом ЛП (включая рекламу и "подогревы" зрителей) уже давно пошло!!! Искусство стерто ластиком между всем этим. Искусство дохнуло в прошлом ЛП талантом и искренностью Кати. А теперь... посмотрело на все это, да и отвернулось. Вообщем остались "четыре пивные банки с Моной Лизой"...ИМХО
гості: северянка пишет: Вообщем остались "четыре пивные банки с Моной Лизой"... так выходит это не пошлость а поп-арт ?
северянка: гості пишет: так выходит это не пошлость а поп-арт ? Хорошо, продолжим по Макаревичу: "Поп-арт вообще часто балансирует на волосок от пошлости. Может, именно поэтому данный арт — поп?"
galka: северянка , как всегда точно, корректно, содержательно и кратко! ППКС!
sarmat: северянка, ссылку забыли добавить.)))) Ключевое, что грань тонкая, что пошлость оценочное понятие, типа красивый–некрасивый (и стоит ли об этом разглагольствовать?), четыре пивных банки с Моной Лизой — это поп-арт, инсталляция с потугой на искусство (название только надо дать правильное.))))) северянка пишет: Поэтому многое в этом ЛП (включая рекламу и "подогревы" зрителей) уже давно пошло!!! А что, раньше вы рекламы, подогревов и пошлости не замечали (перекошенное лицо Алферовой, например)? На мой взгляд, все по-прежнему.) И зрители смотрят с таким же интересом, как и раньше.)
северянка: sarmat пишет: северянка, ссылку забыли добавить.)))) «Андрей Макаревич. Сам овца: Автобиографическая проза»: Захаров; 2002 sarmat пишет: И зрители смотрят с таким же интересом, как и раньше.) А теперь вернемся к фаталисту, с которым я рядом на баррикадах - "тем печальнее".
sarmat: северянка, для кого печальнее?))) Вы о чем? О рекламном ролике?) Пацталом.))) Вот ссылка, но чтобы быть точным, поскольку Макаревич не этимолог, вот еще одна.)
северянка: sarmat пишет: О рекламном ролике?) О зрителях, sarmat. sarmat пишет: Пацталом.))) Выбирайтесь оттуда! Иначе дискуссия заходит в тупик.
sarmat: северянка, вообще-то речь шла о ролике/тизере, который показался фаталисту пошлым, li — "хоть стой, хоть падай от Первого канала", настолько пошлым. Решили выяснить, что же пошлого в ролике — не выяснили, и, плавно перейдя на этимологию, обратились к печальной судьбе не понимающего всей этой пошлости российского зрителя. ))))
Семицветик: Natasha пишет: Семицветик пишет: цитата: Один танец с Бероичем - и все, и счастливыми будут миллионы А кто-то говорил, что предателям с Катей не место.... Чего-то я за собой такого не помню,если честно А потом, ключевое слово тут Танец,а не Бероич Ну что поделать, если именно с этим вот получались такие шедевральные номера... К сожалению, ни к одному танцу из нынешнего сезона пока применить это определение не могу (да, думаю, и никто не может и не сможет, увы). Эмоции тут ни при чем, во мне говорит зритель, истосковавшийся по бегающим мурашкам и состоянию "в зобу дыханье сперло"
Семицветик: северянка sarmat ну вы даете...
helena2009: Девы что вы копья ломаете, вы еще даже танца не видели. Я представляю сколько накатают страниц после танца.
фаталист: северянка пишет: Искусство дохнуло в прошлом ЛП талантом и искренностью Кати. А теперь... посмотрело на все это, да и отвернулось. Вообщем остались "четыре пивные банки с Моной Лизой". ОТЛИЧНО И то, что 95% телевизора пошлость, не делает ее чем-то другим Пошлость — это не только явная, неприкрытая бездарность, но главным образом ложная, поддельная значительность, поддельная красота, поддельный ум, поддельная привлекательность. Набоков sarmat пишет: обратились к печальной судьбе не понимающего всей этой пошлости российского зрителя. )))) Это так, непонимающего, а если он еще от этого доволен и счастлив...
медленная звезда: По-моему ,Аверовские психологи совсем расслабились в последнем проекте,если сделали ставку на Навку-Бероева-этакое ядерное оружие (Егор) с красной кнопкой (Навкой),да уж,если бабахнет,то всем мало не покажется. Хотя рассчитали все правильно,сначала Навка (после уже всем известного расставания с Маратом) вновь выходит с ним в свет,доказывая,что в паре все ОК,потом Марат самоустраняется,рядом оказывается верный товарисЧ Егор,с сексуальным зарядом,до которого Марат в нынешнем сезоне просто не дотянул, и начинается новая серия страстей,которые не доигрались в прошлом ЛП.
фаталист: sarmat пишет: А что, раньше вы рекламы, подогревов и пошлости не замечали (перекошенное лицо Алферовой, например)? На мой взгляд, все по-прежнему.) И зрители смотрят с таким же интересом, как и раньше.) ну совершенно верно!
полная версия страницы